松富かおり 公式ブログ

Kaori Matsutomi Official Blog

世界の今と日本

EUレファレンダムの行方

2016/07/12

このところ、世界中の新聞の注目を引きつけているのはなんといっても、6月23日に迫った、イギリスの国民投票だ。この日の投票で、イギリスはこれからもEUに留まるか、あるいは脱退するかを決めることになる。 (English follows)
先週、離脱派と目される男性に殺害された残留派の国会議員、ジョー・コックス女史への献辞が下院で捧げられ、大きなどよめきが起こった。彼女の死が投票への潮目を変えるとの見方もあるが、今はまだ先は読めない。

先週、ガーデイァンとICMの調査で離脱派がわずかにリード—と出て、緊張が一気に高まった。
あらゆる知識人や政治家が、「EUを脱退したらEUだけでなく、イギリス経済にも大きなマイナスの影響が出る」「失業率が高まり、ポンドも下がる。」「 NATO全体の安全保障にもマイナスの影響が出る。」と警告を発している。
キャメロン首相は、これまで中傷し合っていた新しいロンドン市長とも残留へ向けて共に活動することで、手を組んだ。そのこと自体が、残留組が、まだまだ国民の支持を確実にしていないことの現れだ。
現政権、IMF、 OECD、そして英国中央銀行が全力を注いでも、未だ、イギリス国民の気持ちを大きく動かすことができていない。ロンドンの、シティは長い間ヨーロッパの金融の中心だった。脱退したら、その未来はどうなるのか?

大きな争点は「経済」と「移民問題」だ。
離脱派は、「移民問題」を主な争点にし、残留派は、「経済」に焦点を当てている。
若く、都市部に住む人々は残留志向が強いが、年配で、伝統的な人は離脱派になる傾向が多い。教育程度の高い人は残留組に傾きやすい。そうでない場合は離脱派に傾きやすい。
実は、離脱派の声は、最近まで、なかなか具体的に見えてこなかった。
数日前に聞いた「イギリス人は、以前から、『ヨーロッパ』からは、疎外感を感じてきた。言語も違うし、伝統も違う。歴史的にも反発し合ってきた。」という発言は、イギリスこそヨーロッパの代表・・・のような歴史教育を受けてきた日本人には、なかなか、ピンとこない。
つまり、「ゲルマン民族とラテン民族を主流にしたヨーロッパ大陸の文化は、我々アングロサクソンの文化とは異なるし、歴史的に見ても対立してきたではないか」、というイギリス人の本音だ。この微妙な差は、日本にいてはそう強く感じることがない。

しかし、離脱派の言い分はさらに続く。「EUの予算の12%ほどを負担して、新しい加盟国には補助金も出してきた。その見返りにEUが一体、イギリスに何をしてくれたんだ?」
オバマ大統領も、ドイツのメルケル首相も、スペイン、アイルランド、オランダのリーダー達も、口を揃えて、イギリスが脱退した際の経済的打撃について警告している。最近では、JPモルガンなど、多国籍企業のCEOも、「脱退したら、英国内での雇用を減らさざるを得ない」と直接的に脅している。
それでも、離脱派を説き伏せるには至っていない。 Ipsos Moriの調査では回答者のうち、わずか22%しか、離脱によって自分の生活水準に影響が出るとは考えていないという、驚くべき数字まで出ている。
しかも、すでに、EUの中でも、オランダのように、「イギリスのように、自分たちの国民投票で、残留か脱退かを決めたい」という追随の動きも出てきているのだ。

「移民」問題もまた、このレファレンダムの大きな争点だ。イギリスはすでに、自由に移り住み、働くことのできる他の EU諸国、特に、ポーランドやバルト3国、スペインやギリシャからの移民によって、文化的にも、社会的にも圧迫を受けてきた、と離脱派は主張する。安い労働力の流入で、職を奪われた、という日々の実感が EU 離脱派の主張を裏打ちしている。
同時に、イスラム社会からヨーロッパへの新たな「移民危機」が、この投票にさらに大きな影を落としていることは言うまでもない。すでにハンガリーは、移民を物理的にシャットアウトする「壁」を建設。バルカンルートはどんどん狭められている。
ドイツのメルケル首相の盟友だったオーストリア大統領の後任を決める選挙では、現政権を担う二党が最初のラウンドで敗北。ヨーロッパ中が息を詰めて見守っていた第2ラウンドは、衝撃的な結果だった。あまりの接戦で、郵便投票を数え終えるまで、結果が出せなかった。その差はわずか、1%未満。決選投票では極右の候補の大統領就任をかろうじて止めることができたが、ヨーロッパ中の人々がショックを受けた。
このところヨーロッパの多くの国々で、移民反対をスローガンに掲げる極右政党が躍進している。イギリスでも、グローバライゼーションに取り残された老年層や保守層の多くが、離脱を希望している。彼らの中には、「移民問題にも、これ以上悩ませられたくない」という思いがある。
今は、両派が接戦で、予断を許さないが、民衆の心は移ろいやすい。もし、投票前に一回でもイスラム過激派のテロ事件が起こったら、票は雪崩を打って EU脱退に傾くだろう。そうなったら、イギリスだけではなく、EU全体がガタガタになる。
万一、脱退が決まったら、世界経済への深刻な打撃となる。一つのマーケット、一つの労働市場を、ひいては一つの通貨を目指していたEUの壮大な計画は、今後、どうなっていくのか?
このリファレンダムの結果は、イギリス政界だけではなく、 EU各国の国内政治、また当然ながら、世界の経済に大きな影響を与えることになる。
イギリスでは保守党内部の亀裂がさらに広がっていくと予想される。少なくとも政治的エリートに向けた民衆の反感が表に現れた事実は、重い。一度表面に現れた感情はすぐには消えない。また、これが、 EU全体の崩壊への第一歩とさえなるかもしれないのだ。
すでに、ドイツとフランスの首脳はイギリス脱退後のEUのあり方を模索し始めたとの報道もある。
イギリス国内にはまだ、態度を決めかねている投票者が何百万もいると伝えられる。今後、何が投票者の心を動かしていくのか?
投票まで、あと2日。日本経済にとっても、この投票の行方は、対岸の火事ではない。確実に日本経済も大きな影響を受ける。このEUレファレンダムの真剣に見守っていく必要があると思う。

The biggest issue on the international newspapers is the British referendum on the 23rd of June. The UK voters will vote whether they want to remain in the EU or leave from the EU in less than 3 weeks.
After two polls (Guardian and ICM) showed the Leave campaign taking a slim lead over Remain, the arguments were heated up last week.
Recently we see so many politicians and intellectuals of many fields are warning that if the UK leaves the EU, it would hurt the economies of both Britain and the EU badly. They predict that the number of the UK unemployment would rise and currency would nosedive. They alert even the security of the NATO as a whole would face a huge danger while Russia is trying to expand the influence.
Although PM Cameron had attacked the new mayor of London because of his potential Islamic roots, he decided to move shoulder to shoulder with him to lead the Remain campaign. That is the evidence to show that they are not feeling confortable even now. The government, IMF, the OECD and the central Bank of England all together could not have convinced the people yet. What would happen to London, which has been a financial center of the Europe for a long time if the UK decides to leave?
When PM Cameron led the tributes to Ms. Jo Cox in the House of Commons, MPs gave her a thounderous ovation. Some analyse the tragic death of her would change the tide of the voting ironically. The race, however, is too close to anticipate any result yet

The Leave camp emphasizes on the immigration issue, and the Remain camps focus on the economic impact of a break-up with the EU.
Younger and better-off people living in urban area tend to be in the Remain camp. On the other hand, the elder, more traditional and less educated lean to the Leave camp.
Until recently I could not listen to any concrete voices of the Leave camp.

Some say “ Britons feel alienated in the sense of European. We feel “ otherness ” to Europe. We have different language, traditions and historical antagonism.” For me, a Japanese who had been taught the European history always together with the history of England, it sounded very strange. But the honest feeling of common British “ the culture has nurtured by mainly German and Latin is different profoundly from the culture of Anglo-Saxon. And we have had historical antagonism for so long.” This subtle difference is not understood in Japan.
But the argument of the Leave campaigner continues, “ when we pay around 12 % of the EU budget, which gave some subsidies to the new members, what have they done to us?”
The leaders of Germany, Spain, Ireland, the Netherland and the U.S. have warned about the considerate economic cost of the divorce. Recently the CEOs of the multinational companies such as JP Morgan have actually threatened their employees that they would risk thousands of jobs in the UK, if Brexit happens.
Still they haven’t succeeded to convince the people in the Leave camp or those in the middle.
A recent Isps Mori survey showed that only 22 % of respondents thought their standard of living would suffer as a result of Brexit. That is rather shocking.
On top of that we can see some movements like in Netherland the voices that want to have the referendum to decide their own future if the UK decided the divorce with the EU

Another focus is the immigrant issue, which shadowing over the referendum. Those who in favor of leaving stress the social, cultural and economic risks of continued immigration from other EU member countries, whose citizens are entitled to live and work in Britain. Most of them are from Poland, the Baltic countries, Spain and Greece. The Leave camp insist the British have suffered the loss of jobs because of incoming cheap labors.
On top of that the shadow of the new immigrants crisis from Islamic world is making the issue more complicated.

Hungary has already built the walls to shut out the immigrants. Balkan rout is tightened.
The president, who was a sworn friend of Ms. Merkel, of Austria stepped down after the crisis had tensed. In the election to choose his successor the two governing parties lost their chances in the first round. Mr. Van der Bellen had defeated the right wing candidate after the postal ballots were counted. All the European countries were watching the election so closely. And many of us were frightened.
Recently so many countries in EU are witnessing the sharp rises of the right wings, those who assert the opposition to reception of the migrants. In Britain also there are many elderlies or conservatives, who were left behind of the globalization. Many of them do not want to be bothered with migrant crisis.
Some argue that the Remain camp has momentum. Some give the opposite prospect. They are too close to predict the result yet. The people’s minds, however, are easy to swing. One terrorist attack in the UK would lead a landslide to the Leave votes. That would shake whole European region.
The possible Leave result could send shockwave to the global economy. It would be very difficult to expect the future of the large plan to keep one market, one labor market and then one currency zone in such case.
The result of this referendum will not only affect the domestic politics in the UK but also the politics in all EU countries. The Conservative party would not be able to heal the wound of internal division for a long time. The deep-rooted feelings of anti-political elite of the people were gained the significant momentum. Once it came to the surface, it would not sleep soon. It even could pave the way to the collapse of the EU.
The leaders in Germany and France seem to have started to talk about the EU without Britain already.
Millions of voters have still to decide which way to vote in the UK. What will make them decide which side they will vote?
There left less than 2days before the judgment day. This vote will surely affect Japan too. I do believe we should watch the event with close attention.world20160622

-世界の今と日本